Home » Без рубрики » Що таке авангард?

Що таке авангард?

Що таке авангард?
Що таке авангард? Ось ти сидиш собі спокійненько на оббитому м’якою шкірою стільці класична література. На хромом табуреті натуралізм.

Що стоїть догори дригом конструкції, з зав’язаними вузлом ніжками, футуризм. А авангард явище іншого порядку, це коли до будь-якого такого стільця, на якому ви сидите, раптом підбігає Він (припустимо, письменник-авангардист) і починає шалено його смикати з боку в бік, силкуючись вас з нього скинути. При цьому кричить щось неймовірне, і від вас вже залежить, чи будете ви слухати те, що він говорить, чи ні. Гучні крики приємні не всім.

Авангард сильно зіпсував останнім часом ореол пафосності і елітності, який неминуче виникає навколо всього мало-мальськи пов’язаного з контркультурой.

Але авангард НЕ контркультура і не мейнстрим, він на те й авангард, щоб бути попереду планети все, і після періоду адаптації цілком може влитися не тільки в першу категорію, але і в другу. Великий плюс, що творці антології самі з посмішкою підколюють цей флер пафосу в передмові (до другого видання).

Розглядати твори окремо в короткому відкликання я не буду, тому що вони заслуговують куди більшого, ніж по одному скупого пропозицією кожне.
Не всі вони мені сподобалися, але ж завдання подібної антології зовсім не в тому, щоб сподобатися. У ній повинна бути запал, твори невеликі, але показові, щоб можна було по парі розповідей зробити для себе висновки: а чи потрібен вам саме такий авангард? Між творами Батая і, наприклад, Олдісса не те що бездонна прірва, а чорна діра. З подібним завданням антологія справляється, на мій погляд.

Забавно було читати міні-довідки за біографії, дані після прізвища кожного нового автора. Іноді це довгий розповідь на кілька сторінок, іноді короткий пропозицію кшталт «Помер у такому-то році», іноді список тегів.

Єдиний, але дуже суттєвий мінус це той самий крок до хрестоматії, який зробили укладачі.
Добра третина (може я й перебільшую, але по відчуттях саме так) творів дано не цілком, а фрагментами, окремими главами. Звичайно, хочеться дізнатися про творчість романістів-авангардистів. Але занадто жорстоко ось так от помахати перед носом апетитною морквиною, а потім сказати «шукайте повну версію роману». З уривків можна скласти уявлення про стиль автора, але я все ж затятий противник хрестоматійності.

Мене завжди мучить питання, а не чи вибрали укладачі спеціально те місце, які саме нудне і мені не подобається, а весь інший роман чудовий? Буває й таке.

Опрацьовувати подібну антологію досить непросто, так як авангардна література XX століття апелює, перш за все, до інтелектуальних каналах сприйняття. Читати цю книгу для розваги я б не стала, хоча не виключаю, що є любителі забивати цвяхи мікроскопом. Автори дуже різнорідні, тому після першої досить рівною третини доводиться постійно відволікатися, щоб очистити читацькі рецептори від осаду попереднього автора.

Але якщо вам цікаво саме протягом авангардистів, то ця антологія буде дуже непоганим посібником, тим більше, що не всі тексти з неї не так просто окремо.

Що таке авангард?

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*